← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-6158/2022 по делу 8Г-5935/2022 [88-8586/2022]

Дело 8Г-5935/2022 [88-8586/2022]11.08.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 8г-6158/2022 № 2-1/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18.04.2022 город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Фрут Лайн» на определение Руднянского районного суда Смоленской области от 11 августа 2021 года, апелляционное определение Смоленского областного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-1/2021 (номер дела в суде первой инстанции),

установила: ООО «Фрут Лайн» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фрут Лайн» в пользу ФИО1 , взыскана задолженность по договорам займа в сумме 47 760 000 рублей. Однако у должника отсутствует возможности единовременно исполнить решение суда. Определением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «предоставить рассрочку исполнения решения Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного по гражданскому делу № по иску ФИО1 о взыскании с ООО «Фрут Лайн» задолженности по договорам займа в размере 47 760 000 рублей, сроком на 24 месяца посредством внесения ежемесячных платежей в размере 1 995 000 рублей, начиная с сентября 2021 года до полного погашения задолженности.» Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «указанный судебный акт отменить, в предоставлении рассрочки исполнения решения Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца отказать.».

В кассационной жалобе ООО «Фрут Лайн» содержится просьба об о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-6158/2022 по делу 8Г-5935/2022 [88-8586/2022] — судебная практика — Довод