← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 3/12-23/2022

Дело 3/12-23/2022ПостановленияГород Москва
Категория
Материалы в порядке досудебного производства
Судья
Ведерников Александр Андреевич

Фрагмент судебного акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изменении территориальной подсудности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ведерников А.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3 , с участием: прокурора ФИО4 , осужденного ФИО1 , его защитника – адвоката ФИО10 , рассмотрел в открытом судебном заседании постановление заместителя председателя Ярославского областного суда ФИО5 , содержащее в себе ходатайство адвоката ФИО10 (с дополнениями) в интересах осужденного ФИО1 об изменении территориальной подсудности рассмотрения апелляционных жалоб на приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , Заслушав стороны по делу, проверив материалы уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ: приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образование, не судимый, осужден по ч.3, ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 303 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ – к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данное уголовное дело поступило в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда для рассмотрения апелляционных жалоб осужденного ФИО1 , адвокатов ФИО10 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 на приговор суда. Как указано в постановлении заместителя председателя Ярославского областного суда ФИО5 и согласно требованиям ч.1.1 ст. 35 УПК РФ, адвокат ФИО10 , действующий в интересах осужденного ФИО1 обратился через Ярославский областной суд во Второй кассационный суд общей юрисдикции с ходатайством (с дополнениями) об изменении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 3/12-23/2022 — судебная практика — Довод