← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 8Г-6995/2022 [88-9321/2022]

Дело 8Г-6995/2022 [88-9321/2022]ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – ФИО1 2 инстанция – ФИО2 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Земцовой М.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Горцевич JI.O. и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ

установил: Решением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО6 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворены. Взыскано в равных долях с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» задолженность за поданный природный газ в размере <данные изъяты> ., пени в размере <данные изъяты> ., а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 и ФИО4 , ссылаясь на незаконность принятых по делу судебных постановлений, просят отменить их с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» своевременно принесены письменные возражения на кассационную жалобу, содержащие просьбу об оставлении обжалуемых судебных актов без измене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6995/2022 [88-9321/2022] — судебная практика — Довод