← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9347/2022 по делу 8Г-8759/2022 [88-9347/2022]

Дело 8Г-8759/2022 [88-9347/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9347/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе ООО «СпецСнаб71» на апелляционное определение Головинского районного суда города Москвы от 09 декабря 2021 года гражданское дело № 2-252/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района города Москвы, от 18 июня 2021 года приведенные исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворены С ответчицы в пользу ООО «СпецСнаб71» взысканаи задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Апелляционным определением Головинского районного суда города Москвы от 09 декабря 2021 года решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» отказано.

В кассационной жалобе, своевременно поданной через суд первой инстанции и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 22 марта 2022 года, ООО «СпецСнаб71» просит отменить принятое по делу апелляционное определение с оставлением в силе решения суда первой инстанции. В жалобе ООО «СпецСн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9347/2022 по делу 8Г-8759/2022 [88-9347/2022] — судебная практика — Довод