Постановления № 88-7977/2022 по делу 8Г-4671/2022 [88-7977/2022]

Дело № 88-7977/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-21/2020 (номер дела, присвоенный судом второй инстанции) по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых при рассмотрении настоящего дела. Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление истцов удовлетворено частично: с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 взысканы судебные расходы на оплату судебной экспертизы по 31 460 руб. каждому, расходы по оплате услуг представителя в размере по 25 000 руб. каждому; с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит указанные определения отменить, как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или измене