Второй кассационный суд
Постановления № 88-8869/2022 по делу 8Г-7642/2022 [88-8869/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8869/2022 № 2-6000/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысова Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Ждановой Ольги Викторовны к ГБОУ Школа №1973 о признании увольнения незаконным, обязании отменить приказ, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа и его отмене, обязании устранить допущенные нарушения по кассационной жалобе Ждановой Ольги Викторовны на определение Никулинского районного суда города Москвы от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Ждановой Ольги Викторовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Никулинского районного суда города Москвы от 20 октября 2016 года, У С Т А Н О В И Л: Решением Никулинского районного суда города Москвы от 20 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований Ждановой О.В. к ГБОУ Школа №1973 о признании увольнения незаконным, обязании отменить приказ, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа и его отмене, обязании устранить допущенные нарушения отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2017 года решение Никулинского районного суда города Москвы от 20 октября 2016 года ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.