← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9325/2021 по делу 8Г-5025/2022 [88-9325/2022]

Дело 8Г-5025/2022 [88-9325/2022]22.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

Кочнева А.Н. Дело№ 88-9325/2021 УИД 77 МS0216-01-2020-001606-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 апреля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению МУП «Каменсктеплосеть» о взыскании с Гусейновой Тамары Владимировны задолженности за потребленную тепловую энергию (№ 2-275/2020) по кассационной жалобе Гусейновой Тамары Владимировны на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 31 января 2022 года у с т а н о в и л : Гусейнова Т.В. обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам апелляционного определения названного суда от 23 марта 2021 года, которым было удовлетворено ее заявление о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-275/2020 по заявлению МУП «Каменсктеплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гусейновой Т.В. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 31 января 2022 года в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Гусейнова Т.В. просит отменить оспариваемый судебный акт как незаконный. В соответствии с ч.10 сьтатьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив доводы кассационной жалобы, поступившие письменные возражения МУП «Каменсктеплосеть», не нахожу оснований для отмены оспариваемого судебного постановления. Согласно положениям статьи 3797 Гражданского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9325/2021 по делу 8Г-5025/2022 [88-9325/2022] — судебная практика — Довод