Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-653/2022 [88а-789/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Страхов Владимир Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-789/2022 22 апреля 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Страхов В.Е., рассмотрев материалы № 9а-17/2021 по кассационной жалобе Ильина Валерия Владимировича на определение 2-го Западного окружного военного суда от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение Апелляционного военного суда от 16 февраля 2022 г. о возврате заявления <звание> Ильина В.В. о пересмотре по новым обстоятельствам определения судьи Московского окружного военного суда от 12 марта 2019 г.,
установил: судья 2-го Западного окружного военного суда вышеуказанным определением, оставленным без изменения Апелляционным военным судом, возвратил Ильину заявление от 20 декабря 2021 г. о пересмотре по новым обстоятельствам определения судьи Московского окружного военного суда от 12 марта 2019 г. о возвращении его заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Как указано в определении судьи, в материалах заявления, поданного Ильиным, не содержится перевода текста Решения Европейского Суда, выполненного и удостоверенного надлежащим образом, а также документов, подтверждающих верность приложенной светокопии данного решения оригиналу. В кассационной жалобе, поданной 10 марта 2022 г., Ильин просит отменить вышеуказанные судебные акты в связи с нарушением норм процессуального права, направив материалы на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей. В обоснование жалобы, приводя отдельные положения КАС РФ, нормативно-правовых актов, регламентирующих спорные правоотношения, а так же правовые позиции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.