← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-473/2022 по делу 8Г-5202/2022 [88-7578/2022]

Дело 8Г-5202/2022 [88-7578/2022]22.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: А.А. Миронова Дело №2-473/2022 Судья II инстанции: Л.Р. Гимадутдинова Дело № 88-7578/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев кассационную ООО «БМВ Банк» на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 20 августа 2021 года об отказе в передаче дела по подсудности в другой суд и апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2021 года,

установил: «БМБ Банк» ООО обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 , просил взыскать задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество. Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы, поскольку иск был принят к производству Савеловского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, так как наследство состоит из прав и обязанностей по заключенного между «БМБ Банк» ООО и ФИО3 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , а пунктом 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ определена территориальная подсудность по искам кредитора к заемщику - Головинский районный суд г.Москвы. Определением Савеловского районного суда г.

Москвы от 20 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства ФИО5 о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску «БМБ Банк» ООО к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Апелляционным определением Московского г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-473/2022 по делу 8Г-5202/2022 [88-7578/2022] — судебная практика — Довод