Постановления № 88-10125/2022 по делу 8Г-9174/2022 [88-10125/2022]

Дело № 88-10125/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Бутырского районного суда города Москвы от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2798/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Решением Бутырского районного суда города Москвы от 19 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 года, приведенные исковые требования ФИО2 удовлетворены. 24 мая 2021 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что решением Пронского районного суда Рязанской области от 23 ноября 2020 года с ФИО2 в ее пользу взысканы расходы на достойные похороны в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на принятие наследства и оформления наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ФИО2 указанное решение не исполнено, что, по мнению заявителя, непосредственно относится к настоящему спору и является для ранее рассмотренного дела вновь открывшимся обстоятельством. Определением Бутырского районного суда города Москвы о