Постановления № 88-8329/2022 по делу 8Г-5858/2022 [88-8329/2022]

Дело № 88-8329/2022 № 2-747/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22.04.2022 город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Крюково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Зеленоградского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции),

установила: Истец ФИО2 , действуя через представителя Водопьянову ТВ., обратилась к мировому судье судебного участка № района Крюково <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака, указав, что стороны находятся в браке с ДД.ММ.ГГГГ , от брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № района Крюково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Коновой (до брака - Коновой) Екатерины. Михайловны к ФИО1 о расторжении брака — удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Зеленоградском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (запись акта о заключении брака № ) между Коновой (до брака - Коновой) Екатериной Михайловной и ФИО1 — расторгнуть. Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.» Определением Зеленоградского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: указанное решение оставить без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене указанных судебных актов. Изучив материалы дела, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального к