Второй кассационный суд
Постановления № 2-775/2021 по делу 8Г-1780/2022 [88-7564/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Е.Н. Стратонова Дело №2-775/2021 Судья II инстанции: М.В. Олюнина Дело № 88-7564/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ГУП «Моссоцгарантия» на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2021 года,
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в Люблинский районный суд г.Москвы иск к ответчику ГУП «Моссоцгарантия» о признании договора ренты недействительным, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ . Определением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному выше гражданскому делу приостановлено до установления правопреемников истца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2021 года на основании поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО2 произведена замена умершего истца ФИО1 его правопреемником ФИО2 : сыном умершего. Апелляционным определением Московского городского суда от 30 сентября 2021 года указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУП «Моссоцгарантия» - без уведомления.
В кассационной жалобе ГУП «Моссоцгарантия» просит отменить определения судов первой и апелляционной инстанции как незаконные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку правопреемство по данному делу не допустимо, так как правоспособность ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.