← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2513/2022 [88-3759/2022]

Дело 8Г-2513/2022 [88-3759/2022]22.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3759/2022 № 2-559 /2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Тюлюш Веры Топуй-Ооловны на решение мирового судьи судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 12 мая 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску АО «Центр долгового управления» к Тюлюш Вере Топуй-Ооловне о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском о взыскании с Тюлюш В.Т.–О. задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ , сославшись на то, что на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии), заключенного с ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «Центр долгового управления», имеет право требования к Тюлюш В.Т.–О.

Истец просил взыскать с Тюлюш В.Т.–О. сумму долга в размере 15 000 рублей, проценты в размере 6 300 рублей, проценты за просрочку основного долга в размере 23 700 рубле, штраф (пеню) в размере 2 737 рублей, комиссию в размере 525 рублей, государственную пошлину в размере 1 647 рублей 86 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2021 года, требования удовлетворены. С Тюлюш В.Т.–О. в пользу АО «Центр долгового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2513/2022 [88-3759/2022] — судебная практика — Довод