Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-4343/2022 [88а-6909/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-6909/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Солдатова В. В. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 3 августа 2021 года по административному делу № 2а-1355/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по гор. Калининграду к Солдатову В. В. о взыскании налоговой недоимки. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском, в котором просили взыскать с Солдатова В.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2935 руб. и пени в размере 55, 04 руб., а также на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 0884 руб. и пени в размере 12, 91 руб., а всего - 36305, 47 руб. В обоснование требований указали, что в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности в 2019 г., последний обязан был в срок до 31 декабря 2019 г. уплатить страховые взносы на пенсионное страхование в фиксированном размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.