Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24572/2025 [88-1873/2026 - (88-24146/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
83RS0 № -63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2025 по иску ФИО6 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» о признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включить в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 13 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой») о признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включить в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты. Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 5 марта 2025 г. за ФИО6 признано право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.