Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1175/2019 [88-1473/2020 - (88-3118/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1473/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударек Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Папушиной Н.Ю., при участии прокурора Восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры РФ Кадошникова С.О., с участием адвоката Некоммерческой организации «Центральная коллегия адвокатов г. Кемерово Кемеровской области № 1» Зарубиной Ю.Е., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № -01-2018-005791-56 по иску Министерства внутренних дел по Республике Тыва к Аракчаа Э.С. , Аракчаа Е.Р. , ФИО1 , ФИО2 о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и устранении препятствия пользования жилым помещением по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Тыва на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 27 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения представителя Аракчаа Э.С., Аракчаа Е.Р., ФИО1 ., ФИО2 . – адвоката Зарубиной Ю.Е., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.