Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-6057/2022 [88а-7577/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7577/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Хрушкого Е.А. и ТСН «Ломоносова 253» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 30 июля 2021 года (№ 2а-3058/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 24 ноября 2021 года (№ 33а-7355/2021) по административному исковому заявлению Хрушкого Е.А. о признании незаконными выданных администрацией городского округа «Город Архангельск» разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., возражения против кассационной жалобы представителя ООО «Строитель» Буракова В.М., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хрушкой ЕА. обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными выданные администрацией городского округа «Город Архангельск» разрешение на строительство от 8 июня 2018 года № RU № и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 18 декабря 2020 года № RU № . В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры № № дома № № по <адрес> , а также участником долевой собственности на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.