← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4805/2022 [88-6586/2022]

Дело 8Г-4805/2022 [88-6586/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 29MS0022-01-2021-000310-51 № 88-6586/2022 №2-306/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеровой А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК «Северо-Запада» к Картавцеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины,

установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось к мировому судье с иском к Картавцеву А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за август 2018 года в размере 17474 руб. 94 коп., неустойки за период с 19 сентября 2018 года по 28 января 2021 года в размере 4930 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины 813 руб., неустойки за период с 29 января 2021 года по день фактического погашения задолженности, почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп. Требования мотивированы тем, что поставка электроэнергии на объект «здание фруктохранилища» в августе 2018 года осуществлялась в рамках договора электроснабжения, заключенного с Сидоренковой Т.И., который был расторгнут по ее заявлению 31 августа 2018 года. Договор энергоснабжения между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Картавцевым А.Ю. не заключался, требование предъявлено к Картавцеву А.Ю. как собственнику фруктохранилища. Решением ми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4805/2022 [88-6586/2022] — судебная практика — Довод