Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-617/2020 [88-2843/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2843/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г. судей Бугаевой В.Н., Белова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филипповой Нины Геннадьевны на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 06.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.08.2019 г. по гражданскому делу №2-24/2019 по иску Филипповой Нины Геннадьевны к Горевой Наталье Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 06.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.08.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, представил дополнительные доказательства. Судебная коллегия в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств отказывает в силу отсутствия у суда кассационной инстанции полномочий на их принятие и оценку. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.