← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2066/2022 [88-4149/2022]

Дело 8Г-2066/2022 [88-4149/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4149/2022 № 2-1575/2021 29RS0018-01-2021-001169-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгиной Натальи Валерьевны к Гучину Антону Евгеньевичу о взыскании ущерба, судебных расходов по кассационной жалобе Гучина Антона Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Пилюгина Н.В. обратилась в суд с иском к Гучину А.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 44896 руб., понесенных расходов по оценке 8000 руб., расходов на представителя 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1547 руб. и почтовых расходов в размере 141 руб. В обоснование заявленных требований Пилюгина Н.В. указала, что по вине ответчика 23 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб её транспортному средству. Страховая компания выплатила ей страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2066/2022 [88-4149/2022] — судебная практика — Довод