← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2248/2022 [88-4295/2022]

Дело 8Г-2248/2022 [88-4295/2022]20.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4295/2022 №2-788/2021 51RS0007-01-2021-001861-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ланиной Елены Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ланиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26 августа 2015 года по 10 октября 2019 года в сумме 66920 рублей 82 копейки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 18 июля 2014 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Ланиной Е.А. был заключен кредитный договор № 1388-01503-060-10618-810/14ф, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 50000 рублей сроком до 18 января 2016 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2248/2022 [88-4295/2022] — судебная практика — Довод