Третий кассационный суд
Постановления № 88-5256/2022 по делу 8Г-164/2022 - (8Г-22708/2021) [88-5256/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0008-01-2019-006896-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5256/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Белинской С.В., судей: Рогачевой В.В. и Чекрий Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Елесеева Сергея Павловича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1375/2020 по иску Елесеева Сергея Павловича к закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Ручьи» о нечинении препятствий в проходе в помещение и признании права собственности на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Елесеева С.П. и его представителя Гадецкого В.А. (действующего на основании доверенности № от 25.06.2019 сроком на десять лет), поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика ЗАО «Племенной завод «Ручьи» Лапковского А.А. (действующего на основании доверенности №1 от 01.01.2022 сроком по 30.06.2022), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Елесеев С.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Ручьи» и с учетом произведенных уточнений требований просил обязать ответчика не чинить истцу и членам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.