Третий кассационный суд
Постановления № 88-6754/2022 по делу 8Г-7535/2022 [88-8755/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60RS0017-01-2021-000968-15 Дело № 88-6754/2022 № 2-409/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белинской С.В., судей: Чекрий Л.М., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2021 по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова Виктора Владимировича, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Печорского районного суда Псковской области от 24 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Л.М. Чекрий, объяснения Смирновой А.П. - представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 22 июня 2021 № У-21-69689/5010-009 об удовлетворении требований Никитиной И.С. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 270 250 рублей. Выводы ответчика о наступлении страхового случая считает неверными, поскольку транспортное средство № , автогражданская ответственность водителя которого застрахована истцом, на момент столкновения с велосипедом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.