Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3853/2022 [88-7845/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7845/2022 УИД 39RS0004-01-2021-000674-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5111/2020 по иску ФИО1 к Учреждению культуры «Фольклорный центр Николаевский», ООО «АРТ-центр Николаевский», Учреждению культуры «Арт-центр Николаевский» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Учреждения культуры «Фольклорный центр Николаевский» на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истицы ФИО1 , представителя истца – ФИО5 (доверенность 78 АБ 9813295 от 10.03.2021), представителя ответчика Учреждению культуры «Арт-центр Николаевский» - адвоката ФИО6 , представителей ответчика Учреждению культуры «Фольклорный центр Николаевский» - адвоката ФИО7 , адвоката ФИО6 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Учреждению культуры «Фольклорный центр Николаевский», ООО «АРТ-центр Николаевский», Учреждению культуры «Арт-центр Нико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.