Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5413/2022 [88-7844/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0002-01-2021-004543-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –7844/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда города Калининграда от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 января 2022 года по делу №2-4363/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об обязании произвести перерасчет суммы расчетного пенсионного капитала и страховой пенсии по старости, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Калининградской области (далее - ГУ Калининградской области, пенсионный орган) о перерасчете суммы расчетно пенсионного капитала и страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец, что с 06 мая 2020 года является получателем страховой пенсии по старости в размере 5875,09 руб. Не соглашаясь с размером пенсии считает, что сотрудниками пенсионного органа неверно рассчитана сумма пенсионного капитала с учетом страховых взносов, уплаченных только за пери 2002-2014 г.г. (с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.