← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4210/2022 [88-6239/2022]

Дело 8Г-4210/2022 [88-6239/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6239/2021 № 2-89/2021 УИД: 78RS0022-01 -2020-001192-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татуевой О.В. , Татуева О.В. к Арбузовой А.В. , ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителей Зюзина А.В. и Ковтунович А.П., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Татуева О.В., Татуев Ю.В. обратились в суд с иском с учетом уточнений к Арбузовой А.В. о взыскании в пользу Татуевой О.В. суммы причиненного материального ущерба в размере 189469 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4989 рублей, взыскании в пользу Татуева Ю.В. суммы причиненного материального ущерба в размере 72134 рубля. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4210/2022 [88-6239/2022] — судебная практика — Довод