← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6172/2022 по делу 8Г-4362/2022 [88-6172/2022]

Дело 8Г-4362/2022 [88-6172/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0011-01-2021-000677-82 Дело № 88-6172/2022 № 2-664/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белинской С.В., судей: Чекрий Л.М., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2021 по исковому заявлению Филоновой Галины Николаевны к Кубасовой Елене Владимировне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Филоновой Галины Николаевны на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Филонова Г.Н. обратилась в суд с иском к Кубасовой Е.В., указав, что онаявляется собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру № № в доме № № по № № в г. Калининграде, что представляет собой две комнаты. 16 октября 2016 года она предоставила данное жилое помещение для проживания Кубасовой Е.В., которая прожила там до 22 мая 2018 года, при этом письменный договор аренды не составлялся. После освобождения Кубасовой Е.В. жилого помещения истец обнаружила пропажу имущества: дивана-кровати, кресла-кровати, стола-книжки, стола письменного, трехстворчатого шкафа, стиральной машины «Малютка», двух настенных ковров, паласа, дорожек, женских резиновых сап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6172/2022 по делу 8Г-4362/2022 [88-6172/2022] — судебная практика — Довод