← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3974/2022 [88-7768/2022]

Дело 8Г-3974/2022 [88-7768/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогачевой В.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Наставник-Групп» (далее – ООО «Наставник-Групп») к Тарасову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Тарасова Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Наставник-Групп» о признании сделки недействительной по кассационной жалобе Тарасова Алексея Сергеевича на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: ООО «Наставник-Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тарасова Сергея Николаевича о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30 июня 2018 г. между ООО «МКК «Фреш кэш» и Тарасовым С.Н. заключен договор займа № (далее – договор займа), в соответствии с которым займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 3 000 руб., а заемщик обязался вернуть их в соответствии и с условиями предусмотренными договором, однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Ввиду смерти должника, в настоящее время задолженность не погашена. Права т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3974/2022 [88-7768/2022] — судебная практика — Довод