Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3055/2022 [88-4907/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4907/2022 УИД 29RS0018-01-2021-004491-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В., при участии прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3372/2021 по иску Т.А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Администрация морских портов Западной Арктики» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Западной Арктики» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Т.А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Администрация морских портов Западной Арктики» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности старшего инспектора государственного портового контроля по оформлению входа/выхода судов. Приказом ответчика от 28 мая 2021 года он уволен по соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.