Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4441/2022 [88-6248/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0016-01-2020-004264-93 88-6248/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н. судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4504/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Прокуратуре Санкт-Петербурга, Прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Прокуратуры Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Прокуратуры Санкт-Петербурга – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по уплате дарственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 12 августа 2015 г. им в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга было подано исковое заявление об обжаловании бездействия должностных лиц ответчика. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2015 г. по делу №2-4340/2015 бездействие прокуратуры Адмирал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.