← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2139/2022 [88-6392/2022]

Дело 8Г-2139/2022 [88-6392/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 11RS0001-01-2020-007629-34 №2-87/2021 №88-6392/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викмана В. Ю. к ООО "РомСон" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ООО "РомСон" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «РомСон» - Турышева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Викман В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РомСон» о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по договорам на производство ремонтных работ №20-05/2019 от 20.05.2019 и №08-08/2019 от 08.08.2019. С учетом окончательно сформированных исковых требований просил суд уменьшить цену договора № 08-08/2019 от 08.08.2019 на 166 103 руб., взыскать с ООО «РомСон» в пользу Викман В.Ю. убытки в размере 17237,60 руб., неустойку в размере 446357,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и штраф в связи с нарушением прав потребителя. Определением суда от 10.12.2020 производство по делу в части требования истца к ответчику о соразмерном уме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2139/2022 [88-6392/2022] — судебная практика — Довод