Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4665/2022 [88-6824/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2021-003058-94 88-6824/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5309/2021 по иску индивидуального предпринимателя Авдеева Алексея Владимировича к Стовмаченко Евгению Ивановичу о взыскании неустойки по договору проката по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Авдеева Алексея Владимировича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ИП Авдеев А.В. обратился в суд с иском к Стовмаченко Е.И. о взыскании неустойки по договору проката, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между сторонами договору проката ответчику был передан во временное владение автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ по причине нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации в результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю были причинены механические повреждения. Условиями договора предусмотрен штраф в связи с совершением арендатором умышленных или неосторожных действий, приведших к невозможности предоставлять автомобиль в про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.