← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4480/2022 [88-6254/2022]

Дело 8Г-4480/2022 [88-6254/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2019-010640-14 № 88-6254/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 , ФИО9 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что в ночь с 19 на 20 сентября 2019 г. из квартиры ответчицы произошла протечка воды, в результате которой получила повреждения <адрес> по проспекту Строителей в городе <адрес> . Истицей была проведена оценка ущерба, во внесудебном порядке разрешить вопрос не удалось, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в счет стоимости восстановительного ремонта 528 699 руб. соглас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4480/2022 [88-6254/2022] — судебная практика — Довод