← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5927/2022 по делу 8Г-2844/2022 [88-5927/2022]

Дело 8Г-2844/2022 [88-5927/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0098-01-2020-000479-95 Дело № 88-5927/2022 № 2-5721/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белинской С.В., судей: Чекрий Л.М., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5721/2020 по иску Верзо Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Лопатину Борису Анатольевичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Лопатина Бориса Анатольевича на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителей ответчика Косенко И.В. и Швайкы А.Н., истца Верзо О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Верзо О.А. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Лопатину Б.А., в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть договор купли-продажи № 16/03к от 8 марта 2019 года, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара ненадлежащего качества в размере 41 960 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 133 432,8 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 9 040 руб., почтовые расходы в размере 246,24 руб., расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5927/2022 по делу 8Г-2844/2022 [88-5927/2022] — судебная практика — Довод