Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3215/2022 [88-5181/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5181/2022 УИД 11RS0006-01-2021-000398-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В., при участии прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-529/2021 по иску Р.К.В. к Северо-Западному Территориальному Управлению Федерального агентства по Рыболовству о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Северо-Западного Территориального Управления Федерального агентства по Рыболовству на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Р.К.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к Северо-Западному Территориальному Управлению Федерального агентства по Рыболовству с иском о признании незаконным приказа № 747 от 29.06.2020 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признании незаконным приказа № 1267 от 15.09.2020 о при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.