← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6103/2022 [88-7647/2022]

Дело 8Г-6103/2022 [88-7647/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7647/2022 № 2-2033/2021 УИД 78RS0016-01-2019-005729-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е. и Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Дарьи Анатольевны к Кочегарову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Кочегарова Сергея Вячеславовича к Осиповой Дарье Анатольевне об оспаривании договора уступки прав требований по кассационной жалобе Кочегарова Сергея Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Кочегарова С.В. и его представителя Островскую С.В., поддержавших жалобу, представителя КБ «Судостроительный банк» Гармашовой О.Л., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Осипова Д.А. обратилась с иском к Кочегарову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 516 556,60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины - 8 366 рублей. В обоснование своих требований указала, что у ответчика имелась задолженность по кредитному договору с КБ «Судостроительный банк».11 декабря 2018 года был заключен договор уступки прав требования (цесс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6103/2022 [88-7647/2022] — судебная практика — Довод