← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10046/2022 [88-11008/2022]

Дело 8Г-10046/2022 [88-11008/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2020-007122-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –6000/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Санкт-Петербургской клинической больницы Российской академии наук на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 г. по делу № 2-6414/2020 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Санкт-Петербургской клинической больницы «Российской академии наук» о признании приказом незаконными, о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., представителя Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Санкт-Петербургской клинической больницы Российской академии наук ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы жалобы; ФИО4 Е.В. и её представителя ФИО8 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших относительно доводов жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генерально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10046/2022 [88-11008/2022] — судебная практика — Довод