← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6056/2022 [88-7654/2022]

Дело 8Г-6056/2022 [88-7654/2022]20.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7654/2022 № 2-13/2021 УИД 39RS0002-01-2020-000526-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е. и Нестеровой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ирины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Финбалт» о признании факта постройки дома нарушающим ее право на безопасность условий проживания и благоприятную окружающую среду, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Поляковой Ирины Николаевны, общества с ограниченной ответственностью «Финбалт» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 4 февраля2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 1 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя истца Поляковой И.Н. - Балюка П.С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Финбалт» Мироновой И.В., поддержавшей доводы заявленной ответчиком кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Полякова И.Н. обратилась с иском к ООО «Финбалт» о признании факта постройки многоквартирного дома нарушающим ее право на безопасность условий проживания и благоприятную окружающую среду, признании нарушенным право на частную жизнь, взыскании упущенной выгоды,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6056/2022 [88-7654/2022] — судебная практика — Довод