← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9343/2022 [88-9489/2022]

Дело 8Г-9343/2022 [88-9489/2022]22.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8368/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 апреля 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Корнюшенков Г.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Бедова А. А.ча на определение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года по административному материалу № 9а-876/2021 о возвращении административного искового заявления,

установил: Бедов А.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года, административное исковое заявление Бедова А.А. возвращено административному истцу по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с неподсудностью спора данному суду. В кассационной жалобе Бедова А.А. на определение судьи Петроградского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9343/2022 [88-9489/2022] — судебная практика — Довод