Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5025/2022 [88а-8412/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8412/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 апреля 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Корнюшенков Г.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Вильке В-С.М. на определения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы и о возвращении частной жалобы по административному материалу № 9а-584/2020, апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2021 года,
установил: Вильке В. -С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС, ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга о признании действий полиции и МЧС 7 февраля 2020 года незаконными, обязании совершения определенных действий. Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2020 года административное исковое заявление Вильке В. -С.М. было возвращено. Не согласившись с указанным определением, административный истец направила частную жалобу на определение, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав в обоснование, что с момента получения определения от 15 мая 2020 года не прошло 15 рабочих дней. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года Вильке В. -С.М. о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.