← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-6539/2022 по делу 8Г-5013/2022 [88-6539/2022]

Дело 8Г-5013/2022 [88-6539/2022]16.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6539/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «22» апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя Свешников А.А. – Шайдулин Е.Ф. на определение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16 ноября 2021 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 11 января 2022 г. по гражданскому делу № 19RS0011-01-2021-002670-35 по иску Свешников А.А. к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил: Представитель взыскателя Свешников А.А. – Шайдулин Е.Ф. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, мотивируя требование тем, что решением Усть-Абакане кого районного суда Республики Хакасия от 27 сентября 2018 г. с Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района в пользу Свешников А.А. взысканы денежные средства в сумме 745000 рублей. Решение суда должником исполнено 25 марта 2019 г. В связи с чем заявитель просил взыскать в пользу Свешников А.А. в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексацию в размере 33409,79 рублей. Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16 ноября 2021 г. отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением судьи судебной коллегии Верховного суда Республики Хакасия от 11 января 2022 г. определение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6539/2022 по делу 8Г-5013/2022 [88-6539/2022] — судебная практика — Довод