Постановления по делу 8Г-6365/2022 [88-7737/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7737/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0095-01-2021-004373-27 по иску по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 05 октября 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Омска от 13 января 2022 г., установил ФИО2 обратился с иском к ИП ФИО1 о взыскании 3 934 руб. оплаченных за товар, 432, 74 руб. неустойки за задержку возврата суммы, уплаченной за товар, с 14.06.2021 по 24.06.2021, 90 000 руб. компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что приобретенная в магазине ответчика аккумуляторная батарея 6СТ-60 Тюмень Стандарт оказалась маломощной и не смогла завести автомобиль «Волга», принадлежащий истцу.

Ответчик иск не признал, так как приобретенный истцом товар не имел недостатков. Решением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 05.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Омска от 13.01.2022, в удовлетворении исковых требований было отказано. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений и просит принять по делу новое решение. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданском процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ),