Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5926/2022 [88-7730/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7730/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 04MS0045-01-2021-001220-25 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 07 октября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 ноября 2021 г., установил Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ 22.03.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр профессионального взыскания» 19 044 руб. задолженности по договору займа от № от 26.09.2013 с 27.09.2013 по 30.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.
Улан-Удэ от 07.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29.11.2021, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ было отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений и просит принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), без проведения судебного заседания. Согласно 379.7 ГПК РФ ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.