Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2179/2022 [88-6002/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6002/2022 № 2-3409/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 24RS0002-01-2021-006206-61 по заявлению Пименова Александра Александровича о принятии мер по обеспечению иска по иску Пименова Александра Александровича к Неумывако Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе представителя Неумывако Александра Евгеньевича – Лобарева Д.С. на определение судьи Ачинского городского суда от 15 сентября 2021 г. и определение судьи Красноярского краевого суда от 29 ноября 2021 г.,
установил: Пименов А.А. обратился с иском к Неумывако А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 284 800 руб., взыскании расходов по оплате отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 048 руб. При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчика, в том числе счета и вклады, в пределах заявленных исковых требований, и запрете на совершение сделок по отчуждению принадлежащего ответчику движимого и недвижимого имущества, мотивированное тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Определением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2021 г., оставленным без изменения определением судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.