← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5688/2022 [88-7508/2022]

Дело 8Г-5688/2022 [88-7508/2022]22.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7508/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0038-01-2021-001818-43 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о принятии отказа от исполнения договора оказания комплексной услуги «Автозащита», взыскании денежных средств по договору оказания комплексной услуги, компенсации морального вреда, штрафа третье лицо – публичное акционерное общество «Совкомбанк», по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 22 сентября 2021 г. и апелляционное определение Калачинского городского суда Омской области от 07 декабря 2021 г., установил ФИО1 обратилась с иском к ООО «Автогарант» об отказе от исполнения договора об оказании услуги «Автозащита» от 10.07.2021 № , взыскании 38 368, 8 руб. платы пропорционально сроку действия договора, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2021 между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 464 199 руб. сроком до 10.07.2027. Вместе с договором потребительского кредита сотрудником банка истцу было выдано заявление об оказании услуги «Автозащита» с исполнителем ООО «Автогарант». В соответствии с условиями заключенного договора возмездного оказания услуг, ответчик выдает и обязуется оказать услугу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5688/2022 [88-7508/2022] — судебная практика — Довод