Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5142/2022 [88-6847/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6847/2022 № 2-1876/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 42MS0051-01-2021-003287-25 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Бочарова Максима Петровича задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, по кассационной жалобе Бочарова Максима Петровича на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 9 ноября 2021 г.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бочарова М.П. задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 9 ноября 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Бочарова М.П. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита № 625/1807-0000678 от 22 января 2016 г., заключенному с ПАО ВТБ 24, за период с 22 января 2016 г. по 18 ноября 2019 г. а размере 318 624,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 193,13 руб. В кассационной жалобе Бочаров М.П. просит отменить судебный приказ и прекратить производство по делу, указывая, что судебный приказ вынесен по не бесспорным требованиям в связи с истечением срока исковой давности по платежам до 25 октября 2018 г. Также ссылается на неверное опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.