Постановления по делу 8Г-3291/2022 [88-5646/2022]

№ 88-5646/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Модус» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение Кировского районного суда г. Омска от 20 декабря 2021 г.,

установил: иск о взыскании задолженности обоснован заключением с ответчиком договора об оказании услуг, фактическим их оказанием истцом и просрочкой платежей ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске иск удовлетворен. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Омска от 20 декабря 2021 г. данное решение отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что сторонами 29 ноября 2017 г. заключен договор, по условиям которого исполнитель ООО «ПКФ «Модус» принимает на себя обязательства по обслуживанию и ремонту переданной по договору от 30 августа 2004 г. жильцам дома в пользование домофонной системы, а заказчик Ротниченко С.Е. обязуется 10-го числа каждого месяца вносить испо