← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5727/2022 [88-9308/2022]

Дело 8Г-5727/2022 [88-9308/2022]21.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9308/2022, №2-1913/2021 УИД 31RS0022-01-2021-002795-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Ягайлову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Ягайлова ФИО7 к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным пунктов кредитного договора по кассационной жалобе акционерного общества «Газпромбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ягайлову А.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Во встречном исковом заявлении Ягайлов А.В. просит признать недействительным пункты 4.1 и 4.1.1 кредитного договора, за исключением текста: из расчета 9,5 % годовых, признании кредитного договора измененным по соглашению сторон с сохранением процентной ставки в размере 9,5% годовых. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 июля 2021 года исковые требования АО «Газпромбанк» к Ягайлову А.В. удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор № -ПБ/20 от 17 марта 2020 года, заключенны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5727/2022 [88-9308/2022] — судебная практика — Довод