← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7830/2022 [88-10191/2022]

Дело 8Г-7830/2022 [88-10191/2022]21.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 31RS0020-01-2021-003537-52 № 88-10191/2022 № 2-2321/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кругляк ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кругляк С.В., в котором просило взыскать с Кругляк С.В. задолженность по кредитному договору № ф в сумме 403279,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7232,80 руб. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Кругляк С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7830/2022 [88-10191/2022] — судебная практика — Довод