Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2081/2019 [88-1005/2020 - (88-2639/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1005/2020 (88-2639/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Богдевич Н.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2019 (УИД: 42RS0009-01-2019-000704-97) по иску Решетниковой Евгении Игоревны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, обязании совершить действия, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Кемерово Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 1 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решетникова Евгения Игоревна (далее - Решетникова Е.И., истец) обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово и Кемеровском район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.